Когда правообладатель товарного знака в Китае предпринимает действия для защиты своих прав, он должен рассмотреть вопрос о том, будет ли ответчик ссылаться на добросовестное использование, и обратить внимание на сбор и подготовку соответствующих доказательств, например, имел ли нарушитель злой умысел свободно пользоваться, было ли использование справедливым и надлежащим или же у потребителей возникла неясность или ложные, вводящие в заблуждение ассоциации. Пользователям товарных знаков следует проводить оценку рисков в своей коммерческой деятельности и, если есть ранее зарегистрированный товарный знак, подчеркивать соответствие в использовании, чтобы предотвратить риски нарушения прав на товарный знак.
13 декабря 2021 года Китайское национальное управление интеллектуальной собственности («CNIPA») выпустило «Стандарты вынесения решений по общим нарушениям товарных знаков» («Стандарты»), вступающие в силу с 1 января 20221 года. Стандарты унифицируют стандарты судебных решений, разъясняют аспекты управления товарными знаками, унифицируют стандарты правоохранительных органов и улучшают правоприменение.
Стандарты основаны на «Законе о товарных знаках Китайской Народной Республики» («Закон о товарных знаках»), «Имплементационных положениях Закона о товарных знаках Китайской Народной Республики» («Имплементационные положения»), а также на примерах разнообразных дел о нарушении прав на товарные знаки, в связи с развитием интернет-экономики в последние годы. В целом, Стандарты не только устанавливают единый план для соответствующих административных правоохранительных органов при определении нарушения прав на товарные знаки, но и способствуют созданию прозрачной и стандартизированной системы управления товарными знаками для участников рынка.
Закон о товарных знаках и Положения о применении определяют две категории нарушений товарных знаков.
- Нарушение прав законного правообладателя товарного знака, известное также как «нарушение прав на товарный знак», или
- Действия, которые не являются нарушением прав на товарный знак, но нарушают порядок использования товарных знаков и наносят ущерб общественным интересам, называемые также «общими нарушениями».
Учитывая приведенные выше определения, «общие нарушения товарного знака» включают в себя следующие категории:
1. Обязательные товары
Отсутствие прав на зарегистрированный товарный знак для категории обязательных товаров - статья 6 Закона о товарных знаках:
Статья 4 Имплементационных правил предусматривает: «В отношении товаров, требующих использования зарегистрированного товарного знака в соответствии с законами и административными законами и нормативными актами, подается заявка на регистрацию товарного знака; товар не может быть продан на рынке до утверждения его регистрации".
Согласно действующим китайским законам и правилам, только производство или продажа табачных изделий обязано использовать товарный знак, зарегистрированный в Китае.
Статья 4 Стандартов: «Для продажи импортных сигарет, сигар, фасованного табака, электронных сигарет и других новых табачных изделий в Китае должен использоваться товарный знак, зарегистрированный в Китае. Те, которые не имеют товарного знака, зарегистрированного в Китае, не могут быть производить/продавать табачную продукцию в Китае».
2. Запрещенные знаки
Использование запрещенных обозначений в составе товарных знаков - статья 10 Закона о товарных знаках. Статья 10 Закона о товарных знаках предусматривает, что знаки, тождественные или сходные до степени смешения с названием государства, национальным флагом, государственным гербом Китайской Народной Республики или других иностранных государств, не должны использоваться в качестве товарных знаков. Для уже зарегистрированных иностранных знаков, тождественных или сходных до степени с названием государства, национальным флагом, государственным гербом иностранных государств, если товарный знак уже одобрен для регистрации правительством страны, то он также подлежит регистрации в Китае. Вся информация о ранних регистрациях должна быть предоставлена в заявке на регистрацию товарного знака в Китае.
Аналогичным образом, в соответствии с этим запрещены признаки «дискриминации в отношении любой расы», «мошенничества», «наносящие ущерб социалистической морали или обычаям или имеющие другие нездоровые влияния». пункты 6, 7 и 8 статьи 10 Закона о товарных знаках. На практике такие положения могут быть неправильно истолкованы, поскольку определение может варьироваться от человека к человеку в зависимости от его происхождения, национальности, культуры и т.д. В результате предприятия и частные лица должны обратиться за юридическим заключением, чтобы получить разумный анализ и вероятность регистрации товарного знака до подачи заявки на товарный знак.
Общеизвестный товарный знак
Запрещено использовать предупредительную маркировку «Общеизвестный товарный знак» - пункт 5 статьи 15 Закона о товарных знаках Пункт 5 статьи 14 Закона о товарных знаках предусматривает, что «производители и операторы не должны использовать такие символы, как «Общеизвестный товарный знак» в товарах, на упаковке или бутылках или применять их для рекламы, выставки или другой коммерческой деятельности».
Суд в судебных разбирательствах по товарным знакам совершенно однозначно интерпретирует «Общеизвестный товарный знак» как «пассивное признание», т.е. обозначение, которое успешно было признано общеизвестным товарным знаком в рамках специальной процедуры. Поэтому заявители не должны использовать «Общеизвестный товарный знак» в качестве рекламных слоганов.
