В руководящих принципах термин «без намерения использования или не предназначенный для использования» определяется как относящийся к ситуациям, когда заявитель не имеет подлинного намерения использовать или осуществлять деятельность по подготовке к использованию, или когда нет возможности того, что заявитель может использовать знак на основе разумного анализа ситуации и вынесения соответствующего взвешенного решения. Руководящие принципы конкретно исключают следующие две ситуации при применении статьи 4:
- Заявитель подает знаки, которые идентичны или похожи на его основной знак в разных классах в оборонительных целях;
- Заявитель подает умеренное количество заявок для своего будущего бизнеса.
В руководящих принципах перечислены следующие 10 ситуаций, когда заявки на товарные знаки рассматриваются как недобросовестные заявки без намерения использовать, и должна применяться статья 4 Закона о товарных знаках: Количество товарных знаков велико и, очевидно, превышает сферу деятельности заявителя, знаки подаются без намерения использовать и нарушают общественный порядок и принципы добропорядочного ведения бизнеса:
- заявитель копирует, имитирует или занимается плагиатом уже зарегистрированных товарных знаков других сторон с высокой репутацией или сильной различительной способностью, а также нарушает порядок подачи заявок на товарные знаки
- заявитель неоднократно копирует, имитирует или занимается плагиатом зарегистрированных товарных знаков одного субъекта с высокой репутацией или сильной различительной способностью, а также нарушает порядок подачи заявок на товарные знаки;
- заявитель подает заявку на большое количество товарных знаков, сходных с коммерческими обозначениями других сторон, аббревиатурами их фирменных наименований, доменными именами, упаковкой, логотипами, рекламой, дизайнерскими работами или логотипами;
- заявитель подает заявки на большое количество товарных знаков, сходных до степени смешения с именами известных лиц, торговыми наименованиями известных компаний или рекламой других сторон, произведениями искусства, дизайнерскими работами или логотипами, имеющими высокий уровень деловой репутации;
- заявитель подает заявки на большое количество товарных знаков, сходных до степени смешения с известными географическими названиями, туристическими достопримечательностями, известными ландшафтами или названиями зданий;
- заявитель подает большое количество заявок на товарные знаки, сходные до степени смешения с родовыми терминами или отраслевыми понятиями или подает большое количество знаков, которые непосредственно относятся к качеству, сырью, функции, весу, количеству или любым другим признакам заявляемых на регистрацию товаров/услуг;
- заявитель регистрирует большое количество товарных знаков и затем отчуждает большое количество знаков различным сторонам;
- заявитель продает большое количество товарных знаков другим сторонам, принуждает другие стороны к сотрудничеству или имеет место любое другое поведение для получения недобросовестной выгоды;
- любые другие ситуации, которые могут быть признаны недобросовестными заявками.
Статья 4 Закона Китая о товарных знаках может применяться CNIPA не только к заявкам на товарные знаки, но и в процедурах возражения против / признания товарных знаков недействительными.
Ситуации, описанные в 3 и 9 выше, используются в процедурах возражения/признания недействительными, а другие ситуации могут применяться как при экспертизе товарного знака, так и при процедуре возражения/признания недействительными.
